自由貿易
用語解説へ戻る。
自由貿易
自由貿易（じゆうぼうえき、free trade）は、
関税など国家の介入、干渉を排して生産者や商人が自由に行う貿易のこと。
19世紀に重商主義に基づく保護貿易に対して、イギリスのアダム・スミス、リカード、フランスのケネーらによって唱えられた。
概要
自由貿易の利益は、
- 国際分業（比較優位への特化）によって図られるが、
- 関税などの貿易障壁が高すぎると、
- 貿易の利益は損なわれ、
利益ある国際分業が起きなくなる。
このため、関税などを撤廃する事で、貿易取引を自由に行い経済的な利益を増大させる事が出来ると考えられている。
- 自由貿易の利益は、一方からの所得移転ではなく、
- 経済全体の所得増大によって実現されるため、
貿易に関係する両国が利益を得る事が出来る。
- 自由貿易が行われておらず、
- 国際分業が進展していない状況から、
- 自由貿易と国際分業が実現される状態へ
移行する過程では、
国民経済の産業構造の転換が起きる。
このとき特定の比較劣位の産業は厳しい競争にさらされ、
衰退する場合があるため、自由貿易への反対は根強い。
現実経済では
現在は、WTO（世界貿易機関）が、諸国間の取引のルールを定め、
より自由貿易に近い状態が実現されるよう努めている。
歴史
現在は、歴史的に見ても世界規模で自由貿易が実現されている状態といえるが、
自由貿易はさまざまな歴史を経てきている。
19世紀前半、
- 国際分業において工業分野で圧倒的優位を誇ったイギリスは、
- 世界的な自由貿易体制確立に腐心していた。
- 生み出す利益が自国をより優位にすると考えられたためである。
- もともと自由貿易は、産業資本家の要請を受けて展開された。
- 19世紀初頭のイギリスでは穀物法や航海法によって国内市場を保護するとともに、
- 貿易による利益が一部の特許会社に独占されていたが、
- これに対して産業資本家から批判の声が上がった。
- 直接的な理由としては国内産小麦を保護することによって、
- パンの価格が高くなっている、というものであった。
スミスやリカードら経済学者や、コブデン、ブライトなどのマンチェスター学派によって唱えられたこの主張は国内に広く支持され、国内市場を保護しないという方針は19世紀イギリスの基本政策となった。
- 一方で貿易相手側の自由貿易、
- つまり相手国に市場を保護させないという点については、
- ドイツ関税同盟の例があるように徹底することは難しかった。
- 非ヨーロッパ地域では清朝に対するアヘン戦争、
- アロー戦争のように、
自由貿易を強制することも可能であったが、
ドイツやアメリカに対して武力で自由貿易を強制することは不可能であった。
- これに対し、
- イギリス産業界からは保護関税の導入を求める声が上がったが、
- 導入には至らず、イギリスは結局、
- ブロック経済まで一方的に自由貿易を展開することになる。
- イギリス以外の中核国では、イギリスに対抗し自国産業を育成するために保護関税が導入され、早くに自由貿易は衰退している。
同じく19世紀前半、ドイツにおいては、
- 自由貿易を行わず自国産業を保護すべきだとしてドイツ関税同盟が結ばれた。
- これは、同盟域内の関税障壁を撤廃し自国産業に優位性を与えるものであるが、
- 域内においては自由貿易が実現されることになる。
この自由貿易の利益は、後にドイツが経済的成功を収める基盤の一つになっている。
1930年代、世界恐慌の猛威にさらされた自由貿易圏諸国
（欧州、米国、日本など列強とその植民地）は、
- 自国経済圏における需要が貿易によって漏出し、
- 他国経済圏へ流れるのを防ぐため、
- 関税などの貿易障壁を張り巡らした。
これはブロック経済と呼ばれる。
自由貿易の途絶により、各国の経済回復の足並みがずれて、
経済的な不利益が多大に生じた。
20世紀後半、西ヨーロッパでは、
- 諸国同士が経済圏の拡大による利益と安全保障を求めて、
- 貿易障壁撤廃を開始。
- 周辺の英、仏、西独を巻き込んで自由貿易圏を拡大した。
これが現在の欧州連合となった。
